Infos française: le procès de l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz à nouveau reporté

Publié le : 22/03/2023 – 10:23Modifié le : 22/03/2023 – 10:24

Avec notre correspondant à Nouakchott, Salem Mejbour Salem

Ce nouveau rapport du procès fait suite au retrait des avocats de l’ancien président mauritanien des audiences du lundi et mardi. Ils contestent notamment l’article 47 de la loi anticorruption qui viole la Constitution, selon maître Taleb Khiyar, l’un des avocats.

« Discipline de fer »

« On ne peut pas comprendre que cet article puisse continuer à produire un effet quelconque alors qu’il est déclaré anticonstitutionnel par le juge de la Constitution. Au vu de la volonté de la Cour de nous imposer une discipline de fer, nous nous sommes retirés puisque nous ne pouvions plus assurer sereinement en toute liberté la défense de notre client », selon Me Khiyar.

« Stratégie d’évitement »

« Ce à quoi on assiste, c’est à une continuation d’une stratégie d’évitement du procès », a réagi Maître Lo Gourmo, un avocat de l’État mauritanien qui dénonce une volonté de retarder le procès. « Ce procès doit se tenir et les dossiers doivent être évoqués, qu’on aille au fond de ce procès. Le peuple mauritanien et l’ensemble de l’opinion publique nationale et internationale veulent savoir ce qu’on reproche à Mohamed Ould Abdel Azizpour lui permettre de se prononcer », at-il ajouté.

Mohamed Ould Abdel Aziz, qui a dirigé la Mauritanie de 2008 à 2019, n’a jamais été reconnu les accusations portées contre lui.

Publié le : 22/03/2023 – 08:51Modifié le : 22/03/2023 – 08:52

Avec notre correspondant à Mombasa, Charlotte Simonart

L’immense navire aura mis plus d’un mois pour arriver ici à Mombasa depuis le port d’Odessa en Ukraine. Une traversée possible grâce au couloir humanitaire en mer Noire mais ralentie par les contrôles russes, comme l’explique le capitaine : « Maintenant quand on passe par la mer Noire, on est arrêté pour l’inspection. Ils regardent partout si on ne transporte pas des armes ou autre chose. »

« Assurer la sécurité alimentaire du monde »

Un total de 25 000 tonnes de blé financées par plusieurs pays européens à travers le Programme alimentaire mondial (Pam) des Nations unies. Tout un symbole pour l’ambassadeur ukrainien au Kenya, Andrii Pravednyk : « Nous sommes heureux, que malgré l’invasion russe en Ukraine, nous soyons capables d’acheminer ce blé au Kenya. Assurer la sécurité alimentaire du monde, ce n’est pas seulement faire preuve de responsabilité. C’est aussi une arme diplomatique. Nous montrons ainsi au Kenya et aux pays d’Afrique qui a raison et qui a tort. »

Une livraison qui tombe à pic

Cette livraison vient à point nommé dans un pays frappé par une crise alimentaire majeure. Le vice-président kenyan applaudit : « C’est très important car nous venons de traverser quatre saisons des pluies affaiblies. Plus de cinq millions de Kenyans souffrant de la faim ». Mais il n’y voit pas pour autant un rapprochement avec l’Ukraine : « Nous ne nous occupons pas des problèmes extérieurs. Quiconque veut nous aider est le bienvenu ». Ce blé venu d’Ukraine sera distribué dans le nord du Kenya.

►À écouter aussi : Sécheresse au Kenya, le grand dérèglement (6 juillet 2022)

Publié le : 21/03/2023 – 13:24

Avec notre correspondant à Londres, ÉMéline Vin

L’autrice du rapport, Louise Casey, qui siège à la Chambre haute du Parlement, dénonce une culture de la discrimination au sein de la Metropolitan Police. « Un tiers des policières subissent le sexisme au quotidien : 10 % d’entre elles subissent du harcèlement, voire des agressions sexuelles. Ça bat tous les records, souligne-t-elle. Et je pourrais dire la même chose de l’homophobie et surtout du racisme. »

Réforme radicale

Une vaste enquête avait été ouverte en 2021 à la demande de l’ancienne cheffe de la police de la capitale britannique, Cressida Dick, à la suite de la condamnation d’un officier de police de la « Met » à une peine d’emprisonnement à perpétuité pour La viole et l’assassinat de Sarah Everard. Cette affaire avait choqué le pays et, en plus de mettre en lumière le climat d’insécurité pour les femmes, soulevé des interrogations sur les pratiques systémiques de la police londonienne.

Après un an d’enquête, la haute fonctionnaire estime que la Metropolitan Police nuit à ses officiers… Mais aussi aux Londoniens, qui ne sont plus protégés correctement depuis les coupes budgétaires de l’austérité. Un exemple : cet été, des dizaines de preuves dans des affaires de viol ont été perdues à cause d’un réfrigérateur défaillant.

« J’ai étudié avec une équipe fantastique d’enquêteurs pour les assassinsrapporte Louise Casey. L’une des officières m’a dit : si une femme est violée et tuée, notre taux de résolution est excellent, au moins 20 personnes travaillent sur l’affaire. La Met s’occupe remarquablement des affaires de meurtres. Par contre, at-elle dit, si une femme est violée puis « seulement » dans le coma, l’équipe qui s’occupera d’elle sera une équipe très sérieuse, mais qui n’a plus aucun moyen, regrette-t-elle. Et pendant ce temps, les unités de la police armée peuvent réclamer n’importe quel jouet, tout ce qu’elles veulent. C’est dur à entendre, mais c’est la vérité. »

« Tombes » manquements

De « tombes » manquements qui arrivèrent que celle-ci soit « radicalement réformée », selon l’autrice du rapport. Louise Casey dresse une liste de changements annulés pour « réparer » la « Met ». Sans quoi la police devra être démantelée, ayant perdu la confiance des Londoniens.

Un Palais renaît de ses cendres… Il y a quelque chose de La Belle au bois dormant dans l’histoire de la renaissance du château de Villers-Cotterêts, arraché à l’oubli et à la ruine certaine par la volonté du prince, en l’ occurrence celle du président Emmanuel Macron.

Tout a commencé en mars 2017, lors de la première campagne électorale de celui qui deviendra deux mois plus tard le plus jeune président de France et de Navarre. La route de campagne a conduit le candidat à Villers-Cotterêts, ville natale d’Alexandre Dumas et célèbre aussi pour son château historique.

Le château de Villers-Cotterêts est entré dans l’Histoire en 1539 lorsque le roi François Ier y a signé l’ordonnance baptisée du nom de la ville, rendant l’usage du français obligatoire dans tous les documents et administratifs du pays. Depuis, les siècles sont passés par là. Ce palais de la Renaissance a connu plusieurs vies, devenant successivement après la Révolution, une caserne de l’armée républicaine, un dépôt de mendicité, puis un EHPAD, avant d’être laissé à l’abandon.

Selon son entourage, lors de sa visite à Villers-Cotterêts, le candidat Macron aurait été profondément choqué par l’état calamiteux dans lequel se trouve l’édifice, inscrit au patrimoine national. Une fois élu, il émit l’idée du transformateur en une « cité internationale de la langue française », une vitrine de la francophonie. Porté à bout de bras par l’Élysée, ce projet qui repose sur l’histoire et l’avenir a été unanimement présenté par les historiens.

« Un coup de génie », se réjouit pour sa part le linguiste Bernard Cerquiglini (1), pour qui la décision de l’Élysée de redonner une nouvelle vie au château de Villers-Cotterêts renouvelle le mythe fondateur de la France moderne. « La France moderne est née des noces de l’État et de la langue dont le premier acte s’est joué dans ce palais Renaissance il y a cinq siècles », ajoute le spécialiste.

Un château royal en terre picarde

L’histoire du château de Villers-Cotterêts débute en 1528 lorsque François Ier décida d’ériger un logis royal au cœur de ces terres picardes, en bordure de la forêt de Retz où il aimait venir chasser. Construit entre 1530 et 1556, l’édifice fut élevé sur les fondations d’une ancienne forteresse médiévale, et s’étend sur 95 000 mètres carrés, avec des décors somptueux dans sa partie centrale rappelant, dit-on, Chambord et Fontainebleau.

Après la mort de François Ier, la propriété du château passe à ses successeurs sur le trône de France, dont un certain Louis XIV qui l’offrit à son frère Philippe d’Orléans, à l’occasion de son mariage avec Henriette d’Angleterre . Selon les historiens, les heures de gloire de cette demeure royale datent de l’époque du Roi-Soleil. C’est dans les jardins de cette demeure Renaissance que Molière présente en 1664 sa comédie satirique Tartuffe devant un parterre composé de Louis XIV, son frère et toute la cour qui s’était déplacée pour l’occasion.

Or, dans l’imaginaire collectif français, Villers-Cotterêts et son château restent moins associés aux fastes royaux qu’à la célèbre ordonnance de 1539, si liés à l’essor et à l’évolution de la France et du français. Cette ordonnance est le plus ancien texte de loi encore en vigueur en France, près de cinq siècles après sa promulgation. Elle a survécu à 12 régimes successifs et ses articles portant sur le statut du français sont encore aujourd’hui régulièrement signalés par les tribunaux de France.

« Fait de la justice et abréviation des procès »

Équivalent d’une loi constitutionnelle de nos jours, mais présente du roi, le document en question se répartit en 192 articles dont seulement deux portent sur la question de la langue, pourtant centrale. La portée générale du document est précisée dès son titre : Ordonnances royales sur le fait de la justice et abréviation des procès par tout le royaume de Francesoit l’amélioration du fonctionnement de la justice et la réduction de la durée des procès.

Il faut lire l’ordonnance entre les lignes pour deviner ses enjeux réels : élargir et élargir les prérogatives de la monarchie et limiter les pouvoirs de l’Église aux affaires religieuses. D’où dans la première partie du texte, l’obligation faite aux paroisses diverses de tenir les registres de naissance, de mariage ou de décès, mais en faisant contresigner les entrées par un notaire.

Le ton se fait plus direct et volontaire dans les deux articles relatifs à la langue, les articles 110 et 111, qui stipulent que dorénavant les actes à portée juridique de l’administration et de la justice du royaume seront rédigés « en langue maternelle français et non autrement ». Cette interdiction vise le latin, langue de l’Église, mais jugée difficilement compréhensible pour les justiciables. On ne peut nier que ces articles ont été inspirés par le souci d’une plus grande clarté dans les procédures judiciaires, mais il n’est pas certain que « le françoys, la langue du roi » prescrit dans le texte fut plus accessible aux justiciables de l’époque dont une grande majorité avait pour langue maternelle non pas le français, mais leurs patois divers. L’intelligibilité était un prétexte pour donner force de loi au français autour du souverain ambitionnait d’unifier son pays.

La démarche était osée, voire révolutionnaire, compte tenu du prestige dont jouissait l’Église dans la France de François Ier et compte tenu aussi du fait que le latin était jusque-là dans la langue traditionnelle des actes de justice. « Elle ne l’était pas tant que ça en réalité, car l’ordonnance de Villers-Cotterêts vient valider une situation de fait, avec les Parlements qui émettaient depuis plusieurs arrêts déjà arrêtés en français ou en langues maternelles régionales », modère Bernard Cerquiglini.

Les historiens rappellent pour leur part que François Ier n’était pas non plus le premier souverain français à publier des ordonnances appelant à remplacer l’usage du latin par le français ou d’autres langues « intelligibles » dans les procédures administratives et juridiques du royaume. L’une des premières ordonnances publiées dans ce sens date de 1490 et elle émanait du roi Charles VIII. D’autres textes suivront avant l’ordonnance de Villers-Cotterêts, dont la principale originalité était d’être universelle, c’est-à-dire applicable à l’ensemble du royaume.

Une France nouvelle

Il n’en reste pas moins que ce qui s’est joué à Villiers-Cotterêts en août 1539, n’était rien moins qu’une guerre d’indépendance qui ne disait pas son nom, mais dont l’objectif était de faire advenir une France nouvelle, dotée de sa propre langue, de sa propre littérature. Amoureux des arts, des livres et de la poésie, le souverain François Ier qui avait vu la Renaissance à l’œuvre lors de ses guerres d’Italie, incarnait cette France renouvelée dont il signa l’acte fondateur dans son beau château picard, en faisant de la langue du roi, en l’occurrence le français, la langue du droit, donc de l’État. C’était visionnaire, même si la question du statut des langues minoritaires est restée en plan.

Bernard Cerquiglini raconte que pendant la cérémonie de signature de l’ordonnance, le chancelier Poyet qui en avait rédigé le texte chuchota à l’oreille du souverain : « Sire, vous avez l’avenir dans l’esprit ! » Force est toutefois de se demander si cet avenir va jusqu’à la Cité internationale de la langue française, qui sera désormais le nouvel avatar du château de Villers-Cotterêts.

Rien n’est moins sûr, mais comme le confie le professeur Cerquiglini, « ce souverain qui a œuvré pour le rayonnement de sa langue et de son pays, n’aurait peut-être pas été choqué de voir débarquer dans son château renouvelé une langue française, certes émancipée de la France, mais mondialisée. »

(1) Bernard Cerquiglini est linguiste, professeur de linguistique et ancien recteur de l’Agence universitaire de la Francophonie. Il est l’auteur d’une dizaine d’ouvrages universitaires alloués à la langue française, parmi lesquels : Éloge de la variante (1989), La genèse de l’orthographe française (2004), Une langue orpheline (2007).